heavy tank T29E3

Появление на вооружении танков мощных орудий калибром 100 и более (в данном случае - 105) миллиметров поставило перед танкостроителями новую проблему. Дистанция танковых боев увеличилась настолько, что превысила дальность прямого выстрела. Что это означает? Это означает, что наводчику совершенно недостаточно "наложить крестик", нужно еще правильно определить дистанцию, иначе снаряд или просвистит выше башни, или зароется в землю. Как это сделать? Можно на глаз оценить, можно по дальномерной шкале - но эти методы имеют существенный недостаток: они опираются на субъективные знания и оценки наводчика, его умение правильно опознать тип (размер) машины противника и способность быстро произвести требуемые расчеты. С ростом дистанций боя величина ошибок стала неприемлемой, и нужно было искать выход.
Выход один - оснащать танки дальномерами, объективно показывающими реальную дальность до цели. Лазерных дальномеров тогда не было, а были обычные стереоскопические. Их же конструктивной особенностью является то, что их точность растет с увеличением размера базы. Нет, сделать маленький дальномер можно, но точность изготовления требуется очень большая. Дорого выходит.
Так что американцы не стали мудрствовать лукаво, и поставили в танк морской дальномер (получивший на суше марку T31E1) с базой метра два с половиной(!), выкатив на полигон экспериментальный тяжелый танк T29E3. Моряки на размере не экономят, на мостиках даже и небольшого эсминца места хватает и не на такие "крылышки", да и производство давно освоено. Бери и ставь. Машина, с одной стороны, приобрела довольно экзотический вид, а с другой - уж расстояние до цели она определяла точно. Наконец-то стало возможно реализовать резко возросшую дальность огня пушек.
Но вот пускать в серию именно такое простое решение не стали. И полбашни загромождать не хотелось, и уязвимость огромных объективов с хорошей светосилой (для нормальной работы в сумерках) была слишком большой. Однако, идея была признана правильной, и последующие танки начали получать дальномеры. Пускай менее грандиозные и точные, но менее уязвимые и громоздкие. Оказалось, что обеспечиваемая такими монстрами точность даже избыточна для дистанций наземного боя.

The appearance on the arsenal of tanks powerful weapons with a caliber of 100 or more (in this case - 105) mm tank designers had set a new challenge. Range tank battles grew so much that exceeded the range of a direct shot. What does this mean? This means that the gunner is completely insufficient "to impose a cross", we must also correctly determine the distance, otherwise the shell or whistling above the tower, or bury in the ground. How to do it? You can estimate by eye, can be distance-scale - but these methods have a drawback: they rely on subjective knowledge and assessment of the gunner, his ability to correctly identify the type (size) of the machine of the enemy and the ability to quickly produce the required calculations. With increasing distances combat the errors become unacceptable, and we had to find a way out.
Only one solution - to equip tanks rangefinders, to objectively show the real distance to the target. Laser range finders did not exist, and there were the usual stereoscopic. They are the same design feature is that their accuracy increases with the size of the database. No, you can make a small rangefinder, but the manufacturing precision required is very large. Expensive to go.
So the Americans did not philosophize slyly and raised in the marine tank rangefinder (received on land mark T31E1) with base feet two and a half (!), Rolling on the ground experimental heavy tank T29E3. Sailors on the amount not save, even on the bridges and a small destroyer, and not enough places for these "wings", and the production of long ago mastered. Take it and put. Machine, on the one hand, acquired a rather exotic look, but on the other - it's the distance to the goal, she determined accurately. Finally, it became possible to realize dramatically increased the range of fire guns.
But here let in a series of just such a simple solution did not. And polbashni not want to clutter, and the vulnerability of the huge lens with a good aperture (for normal operation at dusk) was too big. However, the idea has been recognized correctly, and follow the tanks began to receive rangefinders. Let the less ambitious and precise, but less sensitive and cumbersome. It was found that provided by the likes of accuracy, even redundant, for distances of ground combat.